جامعه سیاسی

وحدت با عوامل تفرقه

jameeyesiasi — Wed, 07 Oct 2009 08:02:18 GMT

مدتی است که از سوی برخی از افراد سیاسی کشور مسائل عجیبی مطرح می شود.مسائلی مانند((طرح برون رفت از وضعیت فعلی و یا طرح وحدت بین گروه های غائله آفرین پس از انتخابات و نظام و ...)) در مورد این مسائل و موارد مربوط به آن نکاتی قابل ذکر است:

۱- پس از انتخابات باشکوه ۲۲ خرداد و خلق حماسه بی نظیر ۴۰ میلیونی ملت و رای ۲۴ میلیون و نیم به دکتر احمدی نژاد افرادی که تا قبل از آن ندای دموکراسی سر می دادند شروع به ساختارشکنی و کشاندن هواداران خود به خیابان ها کردند که حوادث پس از آن پیش آمد و منجر به وارد آمدن خسارات عظیم به کشور شد.پس از آن درایت و تدبیر مقام عظمای ولایت و هوشمندی مردم ولایی تهران به تدریج از مسائل و حاشیه ها کاسته شد و مردم صف خود را از اغتشاشگران و افراد مخل امنیت جامعه جدا کردند.به راستی اگر تدابیر حکیمانه مقام معظم رهبری در این حوادث نبود اکنون کشور در چه وضعی قرار داشت؟

۲- در حوادث پس از انتخابات ۲ نامزد شکست خورده جبهه اصلاحات و رهبر اصلی آن ها نقش عمده ای داشتند. جناب آقای موسوی با دادن بیانیه های عجیب و ساختارشکن خود و دعوت به برپائی تظاهرات خیابانی غیرقانونی و شرکت خود وی در برخی از آن ها و همچنین طی نکردن مسیر قانونی عملا مسئول بسیاری از این حوادث می باشند.ایشان با ادعای تقلب افسانه ای ۱۱ میلیونی سعی داشت تا شکست سنگین خود را توجیه کرده و همچنین بتواند اقدامات نابه جای خود را همچنان ادامه دهد.وی عملا مسئول بسیاری از خون های ریخته شده در حوادث پس از انتخابات می باشد که حاصل بی توجهی و بی اعتنائی وی به قانون و بیانات راهگشای مقام معظم رهبری بود. ادعای دروغ کشته شدن ۷۲ نفر و شرکت در مجالس ترحیم افراد زنده و در قید حیات برای ادامه نافرمانی از قانون و مقام ولایت تنها بخشی از اقدامات ناپسند و قانون گریزانه ایشان می باشد.دعوت به شرکت جنبش ناکام سبز در روز قدس و شرکت خود ایشان در بین این جمعیت که شعارهای وزارت خارجه اسرائیل مانند ((نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران و یا مرگ بر روسیه )) را سر می دادند از اقدامات دیگر ایشان بود که البته با توجه به تعداد جمعیت شرکت کننده به عنوان جنبش سبز ناکامی مطلق ایشان کاملا هویدا و مبرهن بود.

۳- آقای کروبی که در انتخابات ۲۲ خرداد شکست مفتضحانه ای از ملت خورده و در بین ۴ نفر ۵ شده بودند(آرای ایشان کمتر از آرای باطله بود!) پس از این شکست مفتضحانه و ازبین رفتن اعتبار چندساله شروع به طغیان علیه نظام کرده و با شرکت در چند تظاهرات غیرقانونی پس از انتخابات و زدن نسبت های ناروا و ناجوان مردانه به نظام اسلامی سعی کردند تا سنگینی شکست خود را از اذهان پاک نمایند. به راستی چرا ایشان با آن سابقه انقلابی خود دست به این اقدامات اخیر زد؟ تهمت تجاوز جنسی به بازداشت شدگان را حتی خبیث ترین دشمنان نظام هم مطرح نکرده بودند اما ایشان با وقاحت تمام آن را مطرح ساخت و جالب تر این که وقتی کذب بودن تمام ادعاهایش ثابت شد باز هم حاضر به عذر خواهی از ملت نشد.متاسفانه ایشان قدم در راهی گذارده اند که عاقبتی همچون عاقبت منتظری در انتظارشان است که امام در رنجنامه خود خطاب به منتظری فرمود: (( از آن جا که ساده لوح هستید و سریعا تحریک می شوید در هیچ کار سیاسی دخالت نکنید.شاید خدا از سر تقصیرات شما بگذرد.صحیفه نور جلد ۲۱ صفحه ۳۳۱)). آقای کروبی! از این سرنوشت بترسید واز آن عبرت بگیرید!

۴- در مورد رهبر اصلی جبهه اصلاحات یعنی محمد خاتمی همین بس که ننگ دیدار با طراح انقلاب های مخملی در دنیا یعنی جرج سوروس به اندازه ای زیاد است که با هیچ اقدامی جبران نمی شود. ایشان که در ابتدا سعی در تکذیب این دیدار داشت با افشاگری خود جرج سوروس مواجه شد تا ملت ایران متوجه خیانت عظیم وی به کشور و آرمان های امام راحل و شهدای عزیز شوند. هرچند که ملت در انتخابات ۲۲ خرداد جواب خود را به آقای خاتمی داده بودند اما با افشای دیدار وی با جرج سوروس که طراح انقلاب های رنگی و مخملی در دنیا محسوب می شود نقاب از چهره آقای خاتمی و افکار ایشان افتاد و حال بهتر می توان متوجه اقدامات نابه جای ایشان در دوران ریاست جمهوری و به ویژه در مسائلی مانند انرژی هسته ای و مسائل فرهنگی کشور شد.شرکت ایشان در راهپیمایی روز قدس و در میان جمعیت شعاردهنده ((نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران)) مورد دیگری از افکار و اندیشه های ایشان را نشان می دهد در حالی که ایشان در این مدت دائم از خط و راه امام دم می زد اما توضیح ندادند که امام راحل کی و در کجا بیان فرمودند که در روز قدس به جای شعار علیه اسرائیل غاصب شعار انحرافی سردهید و از سایت وزارت خارجه اسرائیل و رسانه های وابسته به آن شعار دریافت کنید؟

۵- حال به چه دلیل باید با این افراد وحدت برقرار کرد؟ افرادی که به عنوان فرماندهان آشوب ها و حوادث پس از انخابات ریاست جمهوری باید در دادگاه صالحه پاسخگوی اعمال خود باشند. به راستی وحدت حول چه محوری امکان پذیر است؟ مگر نه این که وحدت باید حول محور قانون و راه امام و پیروی از ولایت مطلقه فقیه باشد؟ آیا این حضرات به این موارد اعتقاد دارند؟ اگر به این موارد اعتقاد دارند پس چرا در حوادث پس از انتخابات ذره ای از این اعتقاد را نشان ندادند؟ به نظر می آید که طرح وحدت با افراد درگیر در مسائل پس از انتخابات به این دلیل است که اولا آن ها از اعمال مجرمانه و جرم های سنگینی که علیه کشور و نظام انجام دادند رهایی پیدا کنند و ثانیا با فراغ بال به اقدامات خود علیه کشور و نظام ادامه داده و در انتخابات های دیگر هم به نوعی زهر خود را بریزند. پس پرواضح است که وحدت با چنین اشخاصی به هیچ عنوان درست و صحیح نمی باشد. کسانی که به طور صریح از سوی آمریکا و اسرائیل حمایت می شوند و از این حمایت هیچ نوع احساس شرمندگی و اعلام برائت نمی کنند باید در محضر دادگاه محاکمه شوند نه آن که با طرح وحدت انحرافی تبرئه شده و اعمال مجرمانه خود را ادامه دهند. امید است که مسئولان و به ویژه دستگاه قضایی به وظیفه خطیر خود در این راه عمل کند.

آزاد بودن سران کودتا

jameeyesiasi — Wed, 26 Aug 2009 13:08:18 GMT

چهارمین جلسه دادگاه متهمان ایجاد کودتای مخملی در ایران دیروز برگزار شد و به مانند سه جلسه قبل از آن شاهد جملات تکان دهنده ای از سوی متهمین بودیم. با توجه به صحبت هایی که روز گذشته در دادگاه و از زبان متهمین آن بیان شد به جاست که قوه محترم قضائیه و شخص رئیس محترم دادگاه افراد نامبرده شده را نیز به دادگاه فرا بخوانند و از آن ها توضیح بخواهند. در مورد جلسات دادگاه و همچنین اظهارات متهمین نکاتی قابل ذکر است:

۱-ایجاد دادگاه متهمین به کودتای مخملی و ایجاد کننده آشوب و اغتشاش در حوادث پس از انتخابات نشان گر این نکته می باشد که دستگاه قضائی کشور مصمم به اجرای عدالت در این زمینه است و می خواهد متهمین به ایجاد آشوب و درگیری را به سزای اعمال خود برساند اما نکته کلیدی در این میان این است که چرا هنوز سران فتنه در آزادی کامل به سرمیبرند؟ به راستی چرا کسانی که با ادعای دروغ تقلب در انتخابات هزینه فراوانی را به کشور تحمیل کردند همچنان در آزادی به سر می برند؟ آیا جز این است که با ادعای تقلب در انتخابات مردم را به خیابان کشانده و در لوای آن دست به اغتشاش و آشوب و کشتن انسان های بی گناه زدند؟ به راستی سزای کسی که تجمعات غیرقانونی و بدون مجوز را ترتیب داد چیست؟

۲-در دادگاه چهارم متهمان اغتشاشات و کودتای مخملی که دیروز برگزار شد پای افرادی به میان آمد که از ابتدا هم در مورد آنان و فعالیت های انجام شده توسط آن ها ایرادات بسیاری وجود داشت. به نمونه ای از این صحبت ها که در دادگاه دیروز بیان شد توجه کنید:

حمزه کرمی: ((پرسنل سايت(جمهوریت) با چاپ شبنامه در ستادهاي ميرحسين موسوي و توزيع آنها، به تضعيف دولت و نظام مي‌پرداختند.جاسبي به بنده گفت كه بايد هر كاري انجام دهيم تا هر كسي به غير از احمدي نژاد رئيس جمهور شود.

مهدي هاشمي با بنده صحبت كرده و گفت كه ما بايد براي انتخابات كار رسانه‌اي قويي‌اي را آغاز كنيم. چند روز بعد هم در جلسه اي جاسبي به بنده گفت كه بايد هر كاري انجام دهيم تا هر كسي به غير از احمدي نژاد رئيس جمهور شود. از اين رو ما نيز سايت جمهوريت را با مديريت رسمي مهدي هاشمي راه اندازي كرديم، البته چند روز بعد جاسبي با تغيير نظر به ما اطلاع داد كه بنده مي‌خواهم در انتخابات بدون موضع باشم لذا دستور تعطيلي سايت جمهوريت را صادر كرد ولي با فشارهاي هاشمي اين سايت به كار خود همچنان ادامه داد. سايت جمهوريت ابتدا قرار بود از كانديدايي در انتخابات حمايت و نسبت به دولت نهم نيز نقدهايي داشته باشد ولي با فشارهاي مهدي هاشمي، اين سايت تبديل به سايت تضعيف كننده سازمان هاي نظامي از جمله بسيج و سپاه و سازمان‌هاي دولتي شد و حتي اين سايت خدمات دولت را نيز پول پاشي معرفي مي‌كرد و كار به جايي كشيد كه اين سايت بر خلاف واقعيت، شبهه تقلب در انتخابات را تلقين كرد. وي در پاسخ به سوال قاضي دادگاه در باره اينكه در سازمان بهينه سازي مصرف سوخت چقدر وجه از مهدي هاشمي دريافت كرديد، گفت: فقط به خود من 320 ميليون تومان پول دادند كه البته حاضرم بخشي از آنها را كه در اختيارم هست بازگردانم ولي بخش ديگر را بين پرسنل توزيع كردم.))

به راستی دلیل این اظهارات تکان دهنده چیست؟ چرا نباید برای این اظهارات از مهدی هاشمی و جاسبی توضیح خواست؟ آیا این حضرات از مصونیت قضائی برخوردارند؟ در این صورت مسئولیت خطیر قوه قضائیه چه می شود؟

۳-در جریان حوادث پس از انتخابات و در زمان اغتشاشات سرکار خانم فائزه هاشمی و چند تن دیگر از بستگانشان در حالی که مشغول تحریک اراذل و اوباش بودند بازداشت شدند. همچنین خانم فائزه هاشمی نقش بسیار فعالی در حوادث پس از انتخابات داشتند که می توان به صحبت های ایشان در تجمع غیر قانونی هواداران آقای موسوی در مقابل صدا و سیما اشاره کرد که از طریق رسانه ملی نیز پخش شد. حال سوال این است که چرا ایشان هم اکنون آزاد هستند؟ مگر ایشان در هنگام ارتکاب جرم و تحریک اراذل بازداشت نشده بودند؟ پس چرا حال در آزادی به سر می برند؟ آیا ایشان هم به مانند برادر خویش از مصونیت قضائی برخوردارند؟ در این صورت پس اجرای قانون و عدالت چه می شود؟

۴-به جمله زیر در دادگاه دیروز ازسوی مسعود باستانی توجه کنید:

((دفتر اين سايت (جمهوریت) در يكي از دفاتر دانشگاه آزاد مستقر بود و مبالغي كه به ما ارائه مي‌شد از طريق چكي از سوي دانشگاه آزاد بود.))

حال این سوال پیش می آید که دانشگاه آزاد از کجا این مبلغ را آورده است؟ مگر نه این است که مسئولین ارشد دانشگاه آزاد بارها اعلام کرده اند که دانشگاه آزاد دانشگاه مردمی و غیر دولتی است و هزینه آن از طریق شهریه های دانشجویان تامین می شود. پس آیا این مبالغ را از شهریه های دانشجویان تامین کرده اند؟ به راستی دانشگاه آزاد با چه حقی در انتخابات به طرفداری از یک نامزد خاص(میر حسین موسوی) کرده است؟ آیا اگر دانشگاه های دولتی به مانند دانشگاه آزاد از دکتر احمدی نژاد به صراحت حمایت می کردند مورد انتقاد حضرات واقع نمی شدند؟ به راستی دانشگاه آزاد که بنا بر اعلام مسئولین خویش جز از طریق مردم درآمدی نداشت پس این هزینه های انتخاباتی را از کجا آورده است؟ چرا هر وقت بحث تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد در مجلس و دیگر نهادها مطرح می شود همان ابتدا و در نطفه خفه می شود؟ در پشت پرده دانشگاه آزاد چه خبر است که هیچ گاه اجازه تحقیق و تفحص از آن صادر نمی شود؟ آیا به مانند افراد مطرح در نکات شماره 3 و4 دانشگاه آزاد نیز از مصونیت قضائی برخوردار است؟

۵-یکی دیگر از افرادی که به راستی بازداشت نشدنش سوال برانگیز است مهدی کروبی می باشد. ایشان چند هفته قبل در نامه ای به آقای هاشمی رفسنجانی ادعا کرد که بازداشت شدگان حوادث اخیر توسط بازجوهای خود مورد تجاوز جنسی قرار گرفته اند!!! پس از طرح این ادعا خوراک رسانه های بیگانه نیز فراهم شد و آن ها با شدت تمام شروع به جوسازی علیه کشور و نظام کردند. اما پس از بررسی های کمیته ویژه مجلس شورای اسلامی و همچنین قوه قضائیه کذب بودن ادعای مهدی کروبی ثابت شد. حال سوال این است که چرا با چنین شخصی که اتهام سنگین و ناروائی را متوجه مسئولین و بازداشت شدگان کرده است برخورد نمی شود؟ ایشان بر چه حق و اساسی باید چنین دروغی را بیان کنند و جالب این که وقتی مسئولین از ایشان تقاضای مدارک و مستندات می نمایند ایشان تنها به بیان چند تماس از سوی افرادی به روزنامه اعتماد ملی (روزنامه خودشان) بسنده می کنند!!! به راستی سزای این سخن زشت و ناروا ایشان چیست؟ آیا نباید با ایشان کوچکترین برخوردی صورت داد؟ البته شاید ایشان از این که در انتخابات ریاست جمهوری با افتخار از بین 4 نفر پنجم شده اند( آرای ایشان کم تر از آرای باطله بود! ) این چنین به پرت و پلاگویی دچار شده اند که در این صورت انتظاری از ایشان نیست!

۶-اما در این حوادث دردناک پس از انتخابات به خوبی چهره منافق گونه برخی از سیاسیون روشن شد و به همگان ثابت شد که چه کسانی در این کشور با استفاده ابزاری از ارزش ها به دنبال رسیدن به پست و مقام و قدرت بودند که با هوشیاری ملت رشید ایران از رسیدن به خواسته خود بازماندند و پس از آن هم که دنبال رسیدن به قدرت از طریق غیر قانونی و کودتای مخملی بودند که با هوشیاری مقام عظمای ولایت و مردم ولایی ایران تیرشان به سنگ خورد و اندک آبرویی را هم که داشتند بر باد دادند.

در پایان امید است که شاهد اجرای کامل عدالت قضائی در مورد همه متهمان حوادث پس از انتخابات باشیم و تمام کسانی که با اقدامات غیر قانونی خود زمینه تلخ کردن حضور حماسی و 40 میلیونی مردم را فراهم آوردند در محکمه عدل محاکمه شوند تا برای همیشه درس عبرت دیگران شوند. به امید آن روز...

چه کسی مسئول است؟

jameeyesiasi — Tue, 07 Jul 2009 16:21:44 GMT

سرانجام پس از پایان مهلت قانونی شورای نگهبان برای اعلام صحت انتخابات این نهاد قانونی صحت انتخابات را تایید کرد. پس از انجام این کار انتظار می رفت که نامزد های معترض و به ویژه شخص آقای موسوی پس از بی قانونی های فراوان تن به رای ملت داده و شکست خود را بپذیرد اما ایشان بازهم با صدور بیانیه بر ایستادگی در برابر قانون تاکید کرد. در مورد مسائل مربوط به انتخابات و قانون گریزی جناب آقای موسوی مطالبی لازم به ذکر می باشد:

۱- نکته اول این است که انتخابات 22 خرداد با شکوه مثالزدنی ملت قهرمان ایران انجام شد و طی آن دکتر احمدی نژاد با رای قاطع 24و نیم میلیون نفری به پیروزی رسید تا ثابت شود که چه کسی راست می گوید و چه کسی دروغ و یا این که چه کسی به فکر خدمت است و چه کسی شیفته قدرت. در این انتخابات ثابت شد که ملت کاملا هوشیار بوده و حوادث را با دقت خاصی رصد کرده و در موقع لزوم به تمام اقدامات تخریبی و ناجوان مردانه دیگران پاسخ می دهد. پس حضور 40 میلیونی مردم پای صندوق های رای و رای 24 ونیم میلیونی دکتر احمدی نژاد نکته ای است که نباید از نظر دور شود.

۲- اما پس از اعلام نتیجه انتخابات جناب آقای موسوی شروع به نافرمانی از قانون کرده و با برپائی تجمعات غیر قانونی و دادن بیانیه های تحریک آمیز مردم را برای احقاق حق از دست رفته خود (البته به زعم خودشان) به خیابان ها فراخواند و خود نیز با شرکت در برخی از این تجمعات خواستار ادامه آن شد. نکته بسیار مهم این تجمعات غیرقانونی بودن آن است چون طبق قانون برپائی هرنوع تجمعی نیازمند کسب مجوز از استانداری می باشد اما ایشان با وجود عدم مجوز از سوی استانداری مردم و هواداران خود را به خیابان ها فراخواند و درنتیجه خود ایشان مسئول اصلی حوادث روی داده در لوای آن می باشند.

۳- در پایان تجمع غیر قانونی و بدون مجوز هوادارن آقای موسوی در روز دوشنبه 25 خرداد در میدان آزادی عوامل اغتشاش گر و برخی از هوادران آقای موسوی با استفاده از این فرصت غیر قانونی شروع به حمله به مردم و اموال عمومی کردند که در غم بارترین اتفاق رخ داده آن روز اغتشاش گران با حمله به مادر و کودک خردسال وی که در مهدکودکی در اطراف میدان آزادی پناه گرفته بودند با شلیک اسلحه به شهادت رساندند. علاوه بر آن اراذل و اوباش با فرصت به وجود آمده از تجمع غیر قانونی هواداران آقای موسوی به پایگاه بسیج مقداد در میدان آزادی نیز حمله کرده و در نتیجه 7 نفر از بسیجیان آن جا را نیز به شهادت رساندند. به راستی مسئول شهادت این عزیزان چه کسی می باشد؟ آیا جز این است که عوامل برگزاری این تجمع بدون مجوز قانونی باید در برابر شهادت این عزیزان پاسخگو باشند؟

۴- در روز جمعه 29 خرداد مقام معظم رهبری با حضور در نماز جمعه تهران که با حضور دشمن شکن و تاریخی ملت برگزار شد ضمن اتمام حجت با عوامل پشت صحنه این تجمعات خواستار اتمام این تجمعات خیابانی شده و تاکید کردند که مسائل را فقط از طریق قانونی حل کنید. اما فردای آن روز یعنی روز شنبه 30 خرداد با وجود تاکید مقام معظم رهبری بر اتمام تجمعات بی قانونی اما جناب آقای موسوی در دهن کجی آشکار نه تنها تجمع بدون مجوز آن روز هواداران خود را لغو نکردند بلکه بر انجام آن اصرار ورزیدند و بنابراین بازهم بادادن فرصت به اراذل و اوباش باعث ایجاد فضای رعب و وحشت در خیابان ها شدند که در نتیجه آن چندین مورد از اموال عمومی و اتوبوس ها و نیز دیگر وسایل عمومی به طور کامل تخریب شد و باز هم همانند روز 25 خرداد نزدیک به 10 نفر از هموطنان کشته و حدود 35 نفر هم زخمی شدند و از همه فاجعه آمیزتر این که مسجد لولاگر در بزرگراه نواب را نیز به آتش کشیدند. به تمام این موارد مجروح شدن حدود 300 تن از عوامل جان بر کف بسیج و نیروی انتظامی را نیز اضافه کنید. این تجمع و عدم لغو آن در حالی صورت گرفت که روز قبل از آن مقام معظم رهبری در خطبه های نماز جمعه خواستار پایان دادن آن شده بودند و در ضمن با صحنه گردانندگان اصلی آن نیز اتمام حجت کرده بودند.

۵- به راستی مسئول این حوادث کیست؟ به راستی جواب خون های ریخته شده را چه کسی باید بدهد؟ به راستی سزای کسی در مقابل نهاد های قانونی کشور و از همه بدتر در برابر مقام معظم رهبری ایستاده است چیست؟ چه کسانی با بی اعتنائی به قانون تنها به فکر انجام خواسته های غیر قانونی خود بودند؟ به راستی چرا آقای موسوی از مراجعه به قانون و پیگیری شکایت خود به صورت قانونی خودداری کرد؟ چرا ایشان بدون ارائه هیچ سند و مدرکی ادعای تقلب در انتخابات را مطرح ساختند؟ به راستی چرا ایشان مدارک تقلب گسترده ای که از آن دم می زد را در اختیار شورای نگهبان قرار نداد؟ مگر ایشان در طول تبلیغات انتخاباتی مدام دم از قانون گرائی نمی زد و رییس جمهور مردمی را به عدم رعایت قانون متهم نمی کرد؟ پس آن سخنان زیبا چه شد؟ آیا تمام آن سخنان نمایش از پیش نوشته شده نبود؟

۶- اما شورای نگهبان که مدام از سوی آقای موسوی و دوستان به عدم رعایت بی طرفی متهم می شد در جهت رفع ابهام از انتخابات سعی کرد بابرگزاری جلسات مختلف و گرفتن پیشنهادات دوستان در جهت رفع شبهات طبق وظیفه قانونی خود عمل کند. شورای نگهبان بر این اساس جلسه حضوری با نامزدهای معترض هم ترتیب داد اما آقای موسوی و کروبی از مراجعه به این جلسه خودداری کردند و دعوت مجدد شورای نگهبان برای برگزاری جلسه را هم رد کردند. سپس شورای نگهبان برای رفع کامل شبهات پیشنهاد تمدید 5 روزه بررسی شکایات را خدمت رهبر معظم انقلاب ارائه کردند چون طبق قانون مهلت شورای نگهبان برای بررسی شکایات 10 روز پس از انجام انتخابات است. رهبر معظم انقلاب هم با این پیشنهاد موافقت کردند اما آقای موسوی از این فرصت 5 روزه هم استفاده نکرده و باز هم به اقدامات قانون شکنی خود ادامه دادند. در نهایت شورای نگهبان 10 درصد از صندوق ها را به طور تصادفی و با حضور دوربین های صدا وسیما بازشماری کرد تا هرگونه ابهام از شمارش آرا رفع شود. آیا با توجه به این اقدامات شورای نگهبان بی طرفی را رعایت نکرده است؟ آیا شورای نگهبان بدون تحقیق و بررسی صحت انتخابات را اعلام کرده است؟ به راستی در مورد رفتار قانون شکنانه آقای موسوی چه می توان گفت؟ آیا دوستان باز هم مدعی اند که تقلب در انتخابات روی داده است؟

۷- در پایان امید است که قوه محترم قضائیه و دیگر نهادهای قضائی کشور به شدت با افراد مختل کننده آرامش کشور و مردم برخورد کرده و کسانی را که باعث ریخته شدن خون انسان های بی گناه شده اند به سزای اعمالشان برساند و با افرادی که با اقدامات قانون شکنانه خود باعث ایجاد این هرج و مرج در کشور شده اند را به اشد مجازات محکوم نمایند. امید است که شاهد اجرای عدالت قضائی در مورد عوامل این آشوب ها و بی قانونی ها در کشور باشیم.

اقدامات بحث برانگیز

jameeyesiasi — Tue, 16 Jun 2009 12:43:36 GMT

انتخابات سرافرازانه 22 خرداد با شکوه بی نظیر و حماسی ملت ایران به پایان رسید و دکتر احمدی نژاد با رای قاطع ملت دوباره به عنوان رییس جمهور انتخاب شد. اما پس از انتخابات پرشکوه و حماسی روز جمعه که با مشارکت 85 درصدی ملت ایران رقم خورد شاهد وقوع اتفاقات تعجب برانگیزی بودیم که نکاتی را در بر دارد:

1- جناب آقای موسوی و عوامل همراه ایشان یعنی جبهه دوم خرداد از ماه ها قبل از انتخابات در بوق و کرنا خبر از تقلب در انتخابات داده و سعی کردند سلامت انتخابات برگزارنشده را زیر سوال ببرند. به راستی دلیل این کار چه بود؟ آیا این کار و بیان این جملات قدری مشکوک نبود؟ اصلا از کجا ایشان مطمئن بود که در انتخابات قرار است تقلب صورت بگیرد؟ مجموعه این اقدامات در فاصله چند ماه تا انتخابات کمی عجیب و بحث برانگیز بود.

2- جناب آقای موسوی در هفته پایانی تبلیغات به صراحت از پیروزی خود در انتخابات سخن گفت و این که پس از پیروزی در انتخابات جشن و سروری برپا خواهد کرد. تا این جای کار اشکالی وجود ندارد اما به راستی دلیل اظهارات پس از آن چه بود؟ اظهاراتی مانند این که (( اگر موسوی در انتخابات پیروز نشود شاهد بروز اغتشاشات خیابانی خواهیم بود )) چه توجیهی دارد؟ سرکار خانم رهنورد براساس کدام منطق و اطلاعاتی خبر از وقوع آشوب و اغتشاش در انتخابات در صورت عدم پیروزی موسوی می دهد؟ آیا مجموعه این اقدامات از منبعی قوی و احتمالا غیر داخلی منشا نمی گیرد؟

۳- مورد بعدی به نامه بسیار عجیب جناب آقای هاشمی رفسنجانی خطاب به رهبر معظم انقلاب برمی گردد. ایشان در این نامه با حالتی هشدارگونه به رهبر معظم انقلاب خبر از وقوع آتشفشان های درونی می دهد که دلیل آن افشاگری های دکتر احمدی نژاد در مناظره 13 خرداد با موسوی می باشد. به راستی ایشان چگونه و از کجا می دانستند که قرار است پس از پیروزی دکتر احمدی نژاد و حماسه با شکوه ملت عده ای از ارازل و اوباش به خیابان آمده و دست به اوباشگری بزنند؟ آیا مجموعه این سخنان و اقدامات از طراحی از پیش تعیین شده این ماجراها خبر نمی دهد؟

۴-جناب آقای موسوی همواره در تبلیغات انتخاباتی خود بر رعایت قانون تاکید کرده و یکی از دلایل آمدن خود به عرصه را بی قانونی دولت نهم اعلام کرده بود. به راستی ایشان چه قدر به بیانات خود پایبند می باشند؟ آیا در قانون آمده که در صورت شکست در انتخابات با دادن بیانیه مردم را تحریک کرده و به خیابان کشاند تا دست به اوباشگری بزنند؟ آیا تعظیم نکردن به رای ملت نشانه ای از بی قانونی نیست؟ آیا تجمع و راهپیمایی بدون مجوز در خیابان بی قانونی نیست؟ کجای این اقدامات شما به قانون مندی شباهت دارد؟ چرا شما در برابر قانون و رای قاطع ملت ایستاده و به دنبال هوچی گری هستید؟

۵- دوستان محترم دوم خرداد دائم از تقلب در انتخابات دم می زنند و هیچ سند و مدرک معتبری دال بر صحت ادعاهای خود ارائه نمی دهند؟ به راستی اگر از دیدگاه شما در انتخابات تقلب رخ داده با ارائه سند و مستندات خود به شورای نگهبان شکایت کرده و منتظر جواب بمانید. دوستان می گویند رای زیاد دکتر احمدی نژاد و اختلاف آن با رای موسوی شاهدی از تقلب در انتخابات است و یا این که می گویند چه طور می شود آقای کروبی دوره قبل 5 میلیون و این دور 300 هزار رای آورد؟!!! اگر دلیل اول دوستان درست است پس انتخاب آقای خاتمی در سال 80 با رای 21600000 و اختلاف حدودا 15 میلیونی با نفر دوم ( احمد توکلی) هم تقلب بوده و امکان ندارد. در مورد آقای کروبی هم همین بس که وقتی رئیس ستاد انتخاباتی ایشان یعنی آقای کرباسچی در دانشگاه امیر کبیر و در مقابل چشم دانشجویان به میر حسین موسوی رای داده و در توجیه این دور زدن کروبی می گوید که موسوی رای آوری بیشتری دارد دیگر چه انتظاری از مردم است که به جناب آقای کروبی رای دهند که حال بخواهد در مورد میزان رای ایشان تقلب هم صورت گرفته باشد؟!!!

۶- در پایان امید است که دوستان محترم جبهه دوم خرداد و جناب آقای موسوی از حماسه پرشکوه 22 خرداد و رای تاریخی ملت به دکتر احمدی نژاد درس گرفته و به جای این که با فرافکنی و بیان جملات تحریک آمیز سعی در مخدوش کردن انتخابات با شکوه ملت داشته باشند با خود فکر کرده تا ببینند چه اقدامات نابه جا و غیراخلاقی انجام دادند که این چنین سنگین در انتخابات شکست خورده و با نه بزرگ ملت روبه رو شدند. البته با کمی تفکر قطعا به چرایی این موضوع خواهند رسید!

چه کسانی رکورددار هستند؟

jameeyesiasi — Mon, 08 Jun 2009 13:08:18 GMT

یکی از مواردی که همواره توسط دشمنان دولت خدمتگزار و همچنین دوستان جبهه اصلاحات بیان می شود این است که نرخ تورم در دولت نهم بسیار افزایش یافته در صورتی که در دوره های قبل چنین چیزی نبوده است. برای اطلاع از صحت و سقم این مورد خوب است نگاهی به نرخ تورم در 4 دولت پس از انقلاب بیندازیم و آن گاه قضاوت با خود شما:

۱- دولت میر حسین موسوی

سال	نرخ تورم بر اساس اعلام بانك مركزي	نرخ تورم بر اساس اعلام صندوق بين‌المللي پول
1360	22.2	24.1
1361	20.4	18.6
1362	13.2	19.7
1363	11.6	12.5
متوسط 4 سال اول موسوی	16.85	18.72
1364	6	4.3
1365	23.9	23.7
1366	28.4	27.7
1367	28.3	28.9
متوسط تورم دولت ميرحسین موسوي	19.25	19.93

۲- دولت هاشمی رفسنجانی

1368	17.9	17.4
1369	9	9
137.	20.7	20.5
1371	24.4	24.3
متوسط 4 سال اول هاشمی	18	17.8
1372	22.9	22.5
1373	35.2	35.2
1374	49.4	49.1
1375	23.2	23
متوسط تورم در دولت هاشمي	25.33	25.12

۳- دولت خاتمی

1376	17.3	17.4
1377	18.1	18.1
1378	20.1	20
1379	12.6	12.7
متوسط 4 سال اول خاتمی	17.02	17.05
1380	11.4	11.3
1381	15.8	15.7
1382	15.6	15.6
1383	15.2	15.3
متوسط تورم در دولت خاتمي	15.76	15.76

۴- دولت احمدی نژاد

1384	10.4	10.4
1385	11.9	11.8
1386	18.4	18.3
1387	25.4	26
متوسط 4 سال اول احمدی نژاد	16.52	16.62

نگاهی به وضعیت نامزد های انتخابات ریاست جمهوری

jameeyesiasi — Sat, 23 May 2009 13:17:18 GMT

تنها ۲۰ روز تا برگزاری دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری فرصت باقیست.در این میان نگاهی به وضعیت ۴ نامزد انتخابات ریاست جمهوری خالی از اطف نیست:

۱- محمود احمدی نژاد

دکتر احمدی نژاد تا به این جا حرکت خاصی در راستای تبلیغات انتخابات صورت نداده و بیشتر به فکر انجام امور ریاست جمهوری می باشد تا انجام تبلیغ.بیشتر امور تبلیغاتی ایشان هم توسط ستاد های مردمی و دانشجوئی و به صورت خودجوش صورت می گیرد.در مورد محبوبیت ایشان همین بس که استقبال های گسترده در سفرهای استانی گویای همه چیز می باشد و می توان از این استقبال باشکوه به بسیاری از نکات دست یافت.به هر حال اگر دولت در سفرهای دور اول به وعده های خود به نحو شایسته عمل نمی کرد شاهد استقبال سردتری از ایشان در دور دوم سفرها می بودیم اما تصاویر چیز دیگری را نشان می دهند.انجام ۶۰ سفر استانی به خوبی گواه بر تسلط ایشان به مسائل کشور می باشد و دوباره انتخاب شدن وی مسلما بر حل سریع تر مشکلات کمک می کند. در ضمن ایشان اولین نامزدی بود که ایده مناظره را مطرح کرد و به نظر می رسد با برنامه های صدا و سیما این خواسته جامعه عمل می پوشاند و در مناظره های رودررو بسیاری از حقایق بیشتر نمایان می شوند.

۲- میر حسین موسوی

کسی که پس از ۲۰ سال سرانجام خود را به عرصه وارد کرد و با سخنان خود چهره پشت پرده خود را آشکار کرد.ایشان با بیان این که به مشاورت دولت های خاتمی و هاشمی افتخار می کنم در واقع جهت خود را روشن و آشکار کرد.وی از روزی که رسما نامزدی خود را اعلام کرد تا به حال فقط و فقط از دولت نهم انتقاد کرده و هنوز برنامه ای برای حل مشکلات بی شمار کشور(البته به زعم خودشان) ارائه نکرده است.معلوم نیست با این انتقادات اکثرا جهت دار و بدون انصاف به دنبال ثابت کردن چه چیزی هستند. در مورد اقبال مردمی ایشان هم باید گفت که بیشتر با بیان همین انتقادات و بیان سخنانی مانند(جمع کردن گشت های ارشاد و راه اندازی شیکه های تلویزیونی خصوصی و...) به دنبال جمع کردن رای از تمام اقشار و به هر قیمتی می باشند اما خود آقای موسوی خوب می دانند که مردم کاملا هوشیار و آگاه هستند و فرق انتقاد با تخریب را به خوبی تشخیص می دهند و در فرصت لازم با قاطعیت به تخریب کنندگان پاسخ می دهند!!!

۳- مهدی کروبی

ایشان با بیان جمله معروف خود مبنی ب این که در دوره گذشته انتخابات با خوابیدن بی مورد باعث شکست حودشان شده اند و در این دور کاملا بیدار هستند می خواهند در انتخابات شرکت کنند. در مورد آقای کروبی نکته جالب این است با شعار (تغییر) وارد عرصه شده اند و معلوم نیست که می خواهند چه چیزی را تغییر دهند. ایشان با بیان جملاتی مانند(اعدام کودکان را متوقف کنید!!!) و... می خواهند به ریاست جمهوری برسند حال آن که خود می دانند که حقیقت چیز دیگری است.شیخ اصلاحات که به شدت از دست سران جبهه اصلاحات و دوم خرداد بابت حمایت نکردن آن ها از وی دلخور است می خواهد به هر طریق ممکن به ریاست جمهوری برسد تا به نوعی در مقابل این کار دوستان سابق خود قدرت نمایی کند اما غافل از آن است که با این شیوه ره به جائی نمی برد!!!

۴- محسن رضائی

کسی که در فاصله ۴۸ ساعت قبل از انتخابات دوره قبل کنار کشید حالا دوباره به عرصه آمده و قرار است با انجام اقداماتی کشور را از لبه پرتگاه نجات دهد. ایشان تا به حال به برنامه مشخصی از طرف خود اشاره نکرده و بیشتر سعی بر کلی گوئی داشته و بنابراین فعلا باید منتظر سخنان جدیدتر وی باشیم و این که ایشان هم برنامه های خود را همراه با انتقادات بیان کنند وبدون برنامه و دلیل سخنی را مطرح نکنند.

اذا مات العالم...

jameeyesiasi — Mon, 18 May 2009 07:32:02 GMT

رجعت روح راضی مرضی حضرت آیت الله حاج شیخ محمد تقی بهجت را به پیشگاه امام عصر(عج)و رهبر معظم انقلاب و اهل زمین تسلیت عرض می نمائیم.

اللهم الرزقنا حیوة طیبه...

متن پیام رهبر معظم انقلاب به مناسبت ارتحال حضرت آیت الله بهجت به شرح زیر می باشد:

بسم الله الرحمن الرحيم
انالله و انااليه راجعون
با دريغ و افسوس فراوان خبر يافتيم كه عالم رباني، فقيه عاليقدر و عارف روشن ضمير حضرت آيت‌الله آقاي حاج شيخ محمد تقي بهجت (قدس الله نفسه الزكيه) دار فاني را وداع گفته و به جوار رحمت حق پيوستند. براي اينجانب و همه ارادتمندان آن مرد بزرگ اين مصيبتي سنگين و ضايعه‌اي جبران ناپذير است. ثلم في الاسلام ثلمه لا يسدها شي.
آن بزرگوار كه از برجستگان مراجع تقليد معاصر به شمار مي‌رفتند معلم بزرگ اخلاق و عرفان و سرچشمه فيوضات معنوي بي پايان نيز بودند. دل نوراني و مصفاي آن پارساي پرهيزگار آينه روشن و صيقل يافته الهي و كلام معطر او راهنماي انديشه و عمل رهجويان وصالحان بود. اينجانب تسليت صميمانه خود را به پيشگاه حضرت بقيه الله (ارواحنا فداه) تقديم مي‌دارم و به حضرات علماي اعلام و مراجع عظام و شاگردان و ارادتمندان و مستفيضان از نفس گرم و به ويژه به خاندان مكرم و آقازاده ارجمند ايشان تسليت عرض مي‌كنم و براي خود و ديگر داغداران از خداوند متعال درخواست تسلي و براي روح مطهر آن بزرگوار طلب رحمت و مغفرت مي‌كنم.
والسلام عليه و رحمه الله
سيد علي خامنه‌اي
27 ارديبهشت 1388
23 جمادي الاولي 1430

فقط انتقاد

jameeyesiasi — Sun, 17 May 2009 08:18:40 GMT

حدود ۲ ماهی از نامزدی جناب آقای میر حسین موسوی در انتخابات ریاست جمهوری دهم می گذرد اما ایشان در این مدت به جای این که برنامه های خود را برای اداره کشور بیان کنند تنها و تنها به بیان انتقاد از دولت نهم پرداخته اند. در این باره نکاتی چند لازم به بیان است:

۱- آیا ایشان برنامه ای برای اداره کشور ندارند؟ اگر این طور نیست پس چرا برنامه های خود را به مانند دیگران بیان نمی کنند و اگر برنامه ندارند که در آن صورت نیازی به سخن نداشته و تکلیف خود را با مردم مشخص کرده اند.به راستی چرا ایشان در سخنان خود فقط انتقاد می کنند؟ چرا ایشان در سخنان خود هیچ راه حلی برای حل مشکلات بزرگ کشور(به زعم خود)ارائه نمی کنند؟به راستی دلیل این انتقادات بدون دلیل و بیان راه حل از جانب ایشان چیست؟

۲- احتمالی که برای ایراد این انتقادات بدون راه حل و برنامه می رود این است که این انتقادات از جای دیگر به ایشان دیکته شده و ایشان تنها موظف به بیان آن بوده و بنابراین باید منتظر بمانند و ببینند دوستان مافوق برنامه های کاربردی را در اختیار ایشان قرار دهند!! این مطلب با توجه به این که ایشان در هیچ جلسه پرسش و پاسخ شرکت نمی کنند و در محل سخنرانی های خود نیز به هیچ سوألی پاسخ نمی دهند(مانند روز ثبت نام در انتخابات و بیان نظرات از روی برگه از پیش آماده شده و بی جواب گذاشتن سوالات خبرنگاران حاضر) چندان دور از ذهن نیست.البته در این صورت باید به شعار آزادی بیانی که ایشان بدان اعتقاد دارند شک کرد!!

۳- به راستی دولت نهم هیچ نقطه قوتی ندارد که جناب آقای موسوی تنها انتقاد می فرمایند؟ یعنی دولت نهم در طول ۴ سال هیچ نوع اقدام مثبتی انجام نداده که از دیدگاه ایشان قابل بیان باشد؟ آیا ایشان اقدامات مثبت دولت نهم را از روی آگاهی انکار می کنند یا از روی بی انصافی؟ اگر از روی آگاهی انکار کنند که در آن صورت باید به عقل و خرد ایشان شک کرد اما اگر از روی بی انصافی انکار کنند که در آن صورت صحبت های صریح مقام معظم رهبری(در نماز جمعه شهریور ماه سال گذشته) مبنی بر بی انصافی و تخریب نکردن در انتقادات را زیر پا گذاشته اند؟ به راستی در مورد آقای موسوی کدام مطلب صادق است؟

۴- جناب آقای موسوی! رأی آوردن و کسب قدرت تا این حد ارزش ندارد که انسان به خاطر آن هر سخنی را بر زبان براند و دست به هر عملی بزند و به خاطر رسیدن به مقام حتی انصاف و حقیقت را هم زیر پا بگذارد و کوچکترین اعتنائی هم به سخنان بزرگان و ولایت فقیه نکند. به راستی مردم بیدارتر از این ها هستند که بخواهند با چنین اعمالی فریب خورده و نتوانند فرق میان حقیقت و ادعا را بفهمند. به راستی که در روز ۲۲ خرداد نتیجه اقدامات جناب آقای موسوی و همکارانش روشن می شود!

نگاهی بر نامزدهای جبهه اصلاحات

jameeyesiasi — Sat, 02 May 2009 13:04:18 GMT

هر روز که می گذرد بیشتر به انتخابات ریاست جمهوری نزدیک می شویم و به طبع آن تلاش کاندیدا هم برای پیروزی افزایش می یابد. اما در این میان برخی حرکات و گفته های گنگ وجود دارد که لازم است در مورد آن ها تاملی صورت بگیرد:

۱- جناب آقای کروبی یکی از کاندیداهای حاضر در انتخابات ریاست جمهوری دهم در گفتاری جالب و در قالب یک بیانیه فرموده اند:(( اعدام کودکان را در ایران متوقف کنید.))!!! جناب آقای کروبی! اولا شما مگر از کره ماه تشریف آورده و در ایران زندگی نمی کنید که چنین جمله ای را بیان فرموده اید؟ آیا می شود برای رفع ابهام نمونه ای از اعدام کودکان در ایران را برایمان مثال بزنید تا متوجه منظورتان شویم؟ آیا جنابعالی که خود را از یاران صدیق امام و انقلاب می دانید از بیان این جمله چه توجیهی داشتید؟ آیا شما نمی دانید که دشمنان منتظر بیان چنین جملات غیرواقعی از داخل ایران هستند تا شانتاژی وسیع علیه کشورمان به راه اندازند؟ آیا رای آوردن احتمالی شما در انتخابات با بیان جملات دشمن شاد کن ارزش دارد که می خواهید با بیان چنین جملاتی گزک به دست دشمنان انقلاب و کشور دهید؟ بهتر است کمی در گفتار به زبان رانده خود تفکر کنید تا حقایق را به دست آورید!!

۲- جناب آقای میر حسین موسوی یکی دیگر از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری دهم می باشند . مورد حمایت طیف وسیعی از گروه های مختلف دوم خردادی و جریان اصلاحات قرار دارند.ایشان در گذشته بنا بر ظاهر فردی ارزشی و دوستدار امام و انقلاب بوده اند اما گفتار و مواضع امروز ایشان به هیچ عنوان چنین مطلبی را تائید نمی کند. نمونه ای از گفتار های ایشان عبارتند از:

افتخارم این است که در دوران جنگ با کوپن مردم را سیر نگهداشته ام(منت نهادن برسر مردم)

موافق گسترش شبکه های خصوصی هستم.(بر خلاف قانون اساسی)

ارزش های انقلاب و امام را در حال حاضر در خطر می بینم.(برخلاف تاکیدات مقام معظم رهبری)

و نمونه های دیگر از این دست که در این مقال نمی گنجد. حال سوال این است که جناب آقای موسوی! آیا رای آوردن تا این اندازه برای شما ارزش دارد که حاضرید به خاطر آن از حقایق و واقعیت ها گریزان و روی گردان شوید؟ آیا جنابعالی بنا بر فرمایش خودتان که فرموده بودید:(( در دولت های آقایان هاشمی و خاتمی هیچ خطری را متوجه اسلام و کشور ندیدم بنابراین نیازی به صحنه آمدن ندیدم اما امروز خطر را حس کرده و بنابراین به صحنه آمده ام)) هیچ خطری را حس نکرده بودید؟ یعنی بیان جملاتی مانند:(( خمینی را باید به موزه تاریخ سپرد-اکبر گنجی)) و یا (( دین افیون توده هاست-هاشم آغاجری)) و یا (( اگر به این مردم مرگ موش هم رایگان بدهیم برای گرفتن آن به صف می شوند-رجبعلی مزروعی)) از دیدگاه شما خطری نداشته اما جملاتی مانند (( عدالت و توزیع عادلانه ثروت و ایستادگی در برابر استکبار و رسیدگی به محرومان و...)) شما را به احساس خطر واداشته است؟!!! جناب آقای میرحسین موسوی! رأی آوردن در انتخابات تا این حد مهم نیست که انسان به خاطر آن دست به هر کاری زده و سعی کند با هر ترفندی به آن دست یابد. چنین روش هایی را تنها شیفتگان قدرت انجام می دهند و نه تشنگان خدمت. بنابراین شما خود در گفتار و عملکرد خود تامل کنید تا مشخص شود که تشنه قدرت هستید یا شیفته خدمت!!!

۳- در ایام انتخابات چنین گفتارها و عملکردی معمولا رواج پیدا می کند و نامزدها برای کسب رأی دست به کارهای مختلف می زنند اما آن چه که اهمیت دارد رأی مردم است که در روز انتخابات حقایق و واقعیات را روشن می کند.

پس تا آن روز صبر می کنیم!

!!!ورود میر حسین موسوی و آشکار شدن تناقض

jameeyesiasi — Fri, 13 Mar 2009 12:59:21 GMT

با اعلام رسمی کاندیداتوری جناب آقای میر حسین موسوی کلاف و پیچیدگی های موجود در جبهه اصلاحات کامل شد و حالا باید منتظر ماند و دید در آینده نزدیک چه اتفاقی رخ می دهد. اما در مورد احتمالات جبهه اصلاحات نکاتی چند قابل توجه است:

۱- با ورود میر حسین موسوی به انتخابات بیش از همه برای جناب آقای خاتمی دردسر ایجاد شد چون ایشان قبلا اصرار عجیبی به حضور میر حسین موسوی در انتخابات داشته و بیان فرموده بودند که در صورت حضور آقای میر حسین موسوی در عرصه انتخابات از صحنه کنار می روند اما قبل از این که میر حسین موسوی تصمیم خود را اعلام کند جناب آقای خاتمی پا به عرصه انتخابات نهاد و اینک در برابر کار و سخن گفته شده خود باید پاسخگو باشد زیرا اگر ایشان در صحنه انتخابات بمانند آن گاه سخن و گفته های پیشین خود را نقض کرده اند و اگر هم در صحنه انتخابات نمانند که در آن صورت بی برنامگی و بی اختیاری خود را نشان داده اند. به راستی چرا جناب اقای خاتمی در چنین مخمصه ای گرفتار شدند؟

۲- طبق کارهایی که دوستان جبهه اصلاحات در ماه های اخیر انجام داده بودند در نظر داشتند تا با اعلام نام میرحسین موسوی و استفاده از سابقه نسبتا خوب ایشان برای خود اعتباری جمع کرده و در نتیجه آبروی از دست رفته خود را بازیابند. دوستان جبهه اصلاحات هیچ گاه به ذهنشان خطور نمی کرد که میرحسین موسوی به عرصه انتخابات قدم گذارد به همین دلیل سعی کردند از نام ایشان استفاده ایزاری کافی را برده و سپس کاندیدای مورد نظر خود یعنی جناب آقای خاتمی را معرفی نمایند که همین کار را هم کردند و پس از آن فشار بر روی میرحسین موسوی برای کناره گیری از انتخابات را آغاز کردند اما موسوی که خوب می دانست در چه بازی خطرناکی در حال ورود است با تیز چنگی ورود خود به عرصه انتخابات را اعلام کرد تا جبهه اصلاحات و شخص آقای خاتمی در شوک و بهت فرو روند. حالا آقای خاتمی مانده و سخنان سابقش که در بند قبلی شرح داده شد.

۳- واما یک احتمال موجود این است که جناب آقای خاتمی در آخرین دقایق قبل از شروع انتخابات به نفع مهندس میرحسین موسوی کناره گیری کند تا بدین ترتیب سخن سابق خود را نقض نکرده باشد و احتمال دیگر آن است که ایشان تا پایان انتخابات در عرصه بمانند که در این صورت باید منتظر ارزیابی خود از مردم باشند. بنابراین احتمالات فوق ممکن است که رخ دهد و چیزی که اهمیت دارد این است که اگر جناب آقای خاتمی از عرصه کنارنرود آن گاه سخنان سابق خود در مورد حضور میرحسین موسوی را نقض کرده است و اگر هم از عرصه به بهانه همان سخنان خود کنار برود که آن گاه خود را از معرض ارزیابی رای مردم نجات داده است همان چیزی که به شدت نسبت به آن واهمه دارد و در سخنان و بیانات ایشان به سادگی قابل مشاهده است!!!

۴- و اما چرا جناب آقای کروبی به هیچ عنوان از عرصه انتخابات کنار نمی رود؟ دلیلش این است که ایشان در سال 76 یکی از تاثیرگذارترین افراد در انتخاب آقای خاتمی به سمت ریاست جمهوری بود و با حمایت های خود از ایشان زمینه را برای پیروزی وی در انتخابات به نحو مطلوبی فراهم آورد و پس از آن قرار شد تا در پایان ریاست جمهوری آقای خاتمی همین حمایت ها از سوی ایشان نسبت به آقای کروبی به عمل آید تا به نحوی زحمات آقای کروبی جبران شده باشد و وقت این حمایت ها در انتخابات ریاست جمهوری سال 1384 بود اما جبهه اصلاحات با حمایت از مصطفی معین به خوبی جواب حمایت های آقای کروبی را از خاتمی در سال 76 داد و به این ترتیب با این دور زدن کروبی از سوی عوامل جناب آقای خاتمی وی اعلام کرد که دیگر به هیچ عنوان با گروه های اصلاحات همکاری نمی کند و از این رو تصمیم به تشکیل حزب اعتماد ملی گرفت. به این دلیل است که جناب آقای کروبی امروز به هیچ عنوان از عرصه انتخابات ریاست جمهوری کنار نمی روند چون سابق در دام بازی دوستان جبهه اصلاحات گرفتار شده اند!!!

۵- با توجه به نکنه بالا حال می توان فهمید که چرا جناب اقای میرحسین موسوی اعلام کاندیداتوری کرده و به هیچ عنوان به نفع آقای خاتمی عمل نکرده و با قدرت در عرصه انتخابات حضور یافته است زیرا به درستی فهمیده است که به دام افتادن در بازی های دوستان جبهه اصلاحات سرنوشتی مانند سرنوشت جناب آقای کروبی در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 دارد و از این رو با اعلام هوشمندانه حضور خود در واقع بار دیگر مهر تائیدی بر رفتار های متناقض و دوگانه جبهه اصلاحات زدند.

در پایان امید است که فارغ از هر اتفاقی که در آینده رخ می دهد جناب اقای سید محمد خاتمی با قدرت در عرصه انتخابات حضور داشته و به هیچ عنوان از عرصه بیرون نروند تا در روز 22 خرداد سال 88 مشخص شود که چه کسی را مردم قبول داشته و از چه کسی رویگردان هستند!!!